当前位置 > 小米败诉小米终审败诉
-
小米控告网红贬低小米产品被判败诉!
小米官司又一案，不过这次是小米吃了亏！据成都市广播电视台 @神鸟知讯 微博报道，数日前，最高人民法院组织开展的“中国法庭”全媒体直播，见证了成都互联网法庭首案 —— 小米科技有限责任公司（以下简称“小米公司”）诉网络大 V 名誉侵权案宣判，一审败诉。法院审理认为，微博大V张某某发布的涉案微博未构成对...
2024-07-23 网络 更多内容 164 ℃ 745 -
小米法务起诉12名“黑子” 主犯最高判半年 汤家凤危
小米法务起诉12名“黑子”，维护品牌正能量 小米法务部门近日采取法律手段，起诉了12名长期在网上恶意抹黑小米产品的“黑子”。这12名被告完全无法招架小米法务部门的专业打击，全部败诉。据小米法务透露，这12名被告中的主犯，竟被判处高达6个月有期徒刑的严厉刑罚。小米法务的迅速出手充分展现了公司维护自身产品声誉的...
2024-07-23 网络 更多内容 503 ℃ 261 -
赢了美国,却输给了自媒体,小米诉网络大V侵权案一审败诉
2021年7月22日,据成都市广播电视台 @神鸟知讯 微博报道,22日下午,最高人民法院组织开展的“中国法庭”全媒体直播,见证了成都互联网法庭首案 —— 小米科技有限责任公司(以下简称“小米公司”)诉网络大V名誉侵权案宣判,一审败诉。 法院审理认为,大 V 张某某发布的涉案微博未构成对小米公司名誉权的侵害,对其要求张...
2024-07-23 网络 更多内容 420 ℃ 881 -
【传媒案件】一审判赔小米25万!自媒体人:已上诉,先赔我250万
上海知名自媒体人凌建平与小米科技公司及雷军的官司近日有了最新进展。 小米诉凌建平侵犯名誉权案件,法院已在5月19日作出一审判决。判决结果显示,凌建平败诉,他被要求向小米公司赔礼道歉,赔偿经济损失及合理开支25万余元。 凌建平表示,他将对一审判决进行上诉,同时申请小米方面为此前的错误保全措施承担法律责任,"首先赔我...
2024-07-23 网络 更多内容 149 ℃ 292 -
小米尴尬瞬间!遭侵权,获赔3000万元,然而这次小米赢了也输了
在综合相关行业普遍利润数据后，深圳中院认定深圳小米贸易有限公司毛利率为30.78%。再经过计算后，深圳中院认定深圳小米贸易有限公司因侵权和不正当竞争获利金额为4700万元。小米胜诉，深圳小米贸易有限公司败诉，按照原则，深圳小米贸易有限公司需要把侵权和不正当竞争的全部所得赔偿给小米科技，也就是4700万元。但骚操作来...
2024-07-23 网络 更多内容 197 ℃ 484 -
雷军小米兵败印度:10年建7座工厂,反被抢走53亿资产,永不归还
还记得去年一月份的时候，印度控诉小米有偷税漏税的行为，并且追缴了五亿多元人民币。而如今又有媒体曝出位于印度的小米公司要求其归还五百五十五点一二七亿卢比的申诉案，原因是印度表示小米涉嫌违反了相关法律，向国外的三家公司汇款，这完全是触犯法律的行为。而小米不甘心又再次提出申诉，最后败诉也意味着这笔钱是真...
2024-07-23 网络 更多内容 481 ℃ 579 -
小米起诉数码大v败诉案入围2021最高法“十大”投票的意义重大
但没有考虑到，万一败诉，带来的负面影响恐怕还远胜于博主的发言。如果小米这次败诉真的入选了2021年十大案件，甚至算是写入了中国法制史。对于一家企业来说，恐怕不能说是一件好事。无独有偶，前两天一位博主和头条的官司也登上热搜，获得了近万转发和数百万曝光，其中我看了头条起诉的所谓虚假内容，其实传播并不...
2024-07-23 网络 更多内容 530 ℃ 821 -
小米以“不能胜任工作”为由辞退员工败诉,末位淘汰如何卷下去
不过，小米最近辞退员工二审败诉的事件也为大厂们敲了下警钟，不管目的是激励员工也好、促进效率也罢，若要采用末位淘汰制来推进内卷或增强竞争，就需要从多维度来完善该评价制度。日前，对于小米以“不能胜任工作”为由辞退员工何某的案件，北京市第一中级人民法院维持了一审判决结果，判定小米需与何某继续履行劳动合同，...
2024-07-23 网络 更多内容 131 ℃ 145 -
小米辞退不能胜任工作员工,遭败诉,HR裁员要小心了
小米败诉,是这样判的: 1、从两次判决的结果来看,法律并不是禁止小米辞退不胜任工作员工,而是小米在辞退不胜任工作的员工时,并不符合劳动法所规定的辞退条件,这是其一。 2、法院并不认为小米与被辞员工签订的《绩效改进计划》属于培训,而是属于公司制定的工作计划和目标。这是其二。
2024-07-23 网络 更多内容 932 ℃ 261 -
小米“MITU”商标注册案败诉 上诉被驳回
12月13日消息,小米科技有限责任公司(以下简称“小米科技公司”)申请注册的“MITU”商标被国家知识产权局驳回,理由是与“米图Mi-tu”商标近似。小米科技公司将国家知识产权局诉至北京知识产权法院,申请国家知识产权局重新决定,被北京知识产权法院一审驳回,小米不满一审向北京市高级人民法院(以下简称“北京高院”)上诉。今...
2024-07-23 网络 更多内容 885 ℃ 999
- 新的内容